【释文】

［票眉］

哈 东新昌 滨［一］（行1）

道外中七街道［二］（行2）

［正文］

今发去（列1）

1号电光铜盆弍（贰）拾伍个，〡〦〢［三］（列2），核国币四拾元○五毛△［四］（列3）

同记商场 宝号台照［五］（列4）

康德五 年 十一 月 十九 日［六］（列5）

［票脚］

发票（行1）

滨江东昇印刷局［七］（行2）

【注释】

［一］原文为由右至左，现改为由左至右。下同。“哈滨”即为哈尔滨。“东新昌”是店铺名。

［二］道外：即哈尔滨人所称的“老道外”，是当时哈尔滨最繁华的地方。现在的道外区是过去的道外区和太平区合并以后的产物，面积更大。同记商场也位于道外。

［三］弍是“贰”的简写。

〡〦〢：苏州码表示的数字162，意思是单价是162。苏州码的情况请查看本书附录“苏州码与算筹”一文，嫌麻烦的读者可以只看文中的表格。苏州码是有单位的，本发票没有写单位，经计算，单价为1.62元/个，也就是说，“〡”的下方本来应该写一个“元”字。

［四］“四拾元”后面加一个“○”，意思是0，和阿拉伯数字“0”看起来一样，写法却有所不同。“苏州码‘〇’是从上向右成圈，阿拉伯数字‘0’是从下向右成圈。”[1]“五毛”后面加一个“△”，表示苏州码中的“毛”（角），“‘角’可写作‘△’”[2]。

［五］宝号：对对方店铺的敬称。台照：古人用三台星比三公，所以旧时书信常用“台”字表示对别人的尊称。台照，恭请对方鉴察。

［六］康德五年：伪满洲国年号，为公元1938年。

［七］滨江东昇印刷局：此发票的印刷单位。

【解读】

这是一张哈尔滨东新昌店铺发给同记商场的发货票，时间为1938年11月19日。该票长27厘米，宽15.4厘米。我们从如下几个方面，进行简单的探讨。

一、印章

本票上的印章较多，可以大致窥见东新昌店铺和同记商场之间交接货物的过程。很可惜的是，多枚印章已经模糊不清，难以辨识。我们先简略说一下这些印章的内容：

（1）同记商场收发处印章：主任为王俊兴，另有时间“5.11.19”，即伪满洲国康德5年（1938年）11月19日。部长是赵文祥。收发者的名字看不清。

（2）同记商场出纳股印章：时间也是“5.11.19”。

（3）同记商场出纳股现金印章。

（4）同记商场商品使用部门印章：五金部。

（5）印花税票印章：出纳股印章下有一枚“哈尔滨道外东新昌”印章。此处原本粘贴了一个正方形的物品，印章盖在这个物品上，后来这个物品掉了，就导致“东新昌”三字的下半部分残缺。从残缺物遗留的印迹和这张发货票缺少的功用部分来看，此处本来应该有一张1分或者2分的印花税票——印花税票是正方形的，大小、形状均与残缺部分相合；这张发货票上应该有印花税票，现在却没有了，合理的推测就是原有的印花税票粘得不牢，掉下来了。

有关上述印章的详细情况，请参见“本册说明”。

二、印花税票

见印章（5）的讨论。

三、进货价

这张票可以作为物价史的材料，但需要注意的是，它并不能准确地反映当时的物价，原因是：同记商场是一个大商场，进货肯定便宜。同记商场加上各种成本和利润后的定价，才能基本准确地反映当时的物价。也就是说，这里的价格比物价要低一些，只能作为物价的大致参考。同时，同记商场作为大商场，定价可能比一般的地方要贵一些，也不一定能完全反映当时的物价。因此，考察当时的物价需要参考大量的证据，不能只考虑少数几种材料。

同记购买了25个电光铜盆，花费40.5元，价格为：40.5元÷25个＝1.62元/个。

四、其它

我们想借这张票，来讨论东新昌店铺和同记商场之间的买卖程序。

通过这些印章，我们可以大致推测两店交往的过程是：同记商场五金部需要25个1号电光铜盆，就和东新昌店铺接洽（是五金部上报同记商场，由同记商场接洽，还是五金部直接接洽？前者的可能性较大，只是还需要更多的证据）。东新昌店铺愿意接单，就派人将货品和发货票带到同记商场。发货票即为本文所讨论的这一张，只是上面的印章没有我们见到的这么多——只有一个，即（5）中介绍的“哈尔滨道外东新昌”印章。同记商场收发处收货，并组织验货，验收合格，由收发处加盖（2）中的“同记商场株式会社收发处”印章。盖章时，需要同时加盖收发人、主任、部长的印章，方为有效。然后，收发处将电光铜盆交给五金部使用，出纳股将钱交给东新昌店铺，并加盖（3）中所示“同记商场株式会社出纳股付讫5.11.19”印章和（4）中所示“现”字圆形印章。最后，将这张发货票存档在同记商场。这个过程就此结束。这里的描述，需要用到后文的一些内容，尤其是1941年奉天兴顺隆支店的发货票，请读者自行参阅。

另外，此票的装饰较为有趣。票眉设置为卷轴形式，卷轴上画有流水，流水中左为山峰，右为游泳的人。左右图案为花叶并茂。票脚图案有松树、兰花、水上扁舟、山、屋舍。这些寓意无疑是很好的，只是印刷不够精美，略存大意而已。