【释文】

今发去（列1）

酥糖拾四斤，〣_毛一［一］（列2）

核洋四元叄毛四卜［二］（列3）

同记商场 王立堂［三］（列4）

康德五年十二月十四条［四］（列5）

【注释】

［一］酥糖：用面粉、芝麻和糖做成的食品。具体情况，读者可以自行百度。

〣_毛一：苏州码表示的单价，〣一即数字“31”，“毛”字在“〣”的下方，表示“〣”的单位是毛。“一”的单位自动顺延为分。也就是说，“〣_毛一”的意思是每斤3毛1分。有关苏州码的情况，请参照本书附录“苏州码与算筹”一文，这里不再赘述。

［二］卜：苏州码表示的“分”字，“‘分’可写作‘卜’”[1]。也就是说，此处的总价格是4.34元。“卜”字的竖线写得很长，用于防篡改。

［三］王立堂：当为发货人姓名或店铺名。

［四］康德五年：1938年。条：便条。

【解读】

这是王立堂发给同记商场的一张酥糖书契式发票，而非常见的雕版式发票。书契式发票，即书信式发票，看起来很像是一封简短的信，上面手动写明了发票的各种因素。其缺点是需要手写的东西太多，效率较为低下。雕版式发票则是将商号名称、地址、营业范围、纪年方式等固定信息刻在雕版上，雕版可以重复使用，一次可制作出多张发票，然后再将浮动的交易信息填在相应的空内。这样就进一步提高了发票的制作和书写效率。该发票的时间是1938年12月14日。该票长23.9厘米，宽13.4厘米。我们从如下几个方面，进行简单的探讨。

一、印章

（1）同记商场收发处印章：收发者为王小（？）□原，部长是李韫奇，主任是马述尧。

（2）同记商场出纳股付讫印章：时间是“5.12.14”，即伪满洲国康德5年（1938年）12月14日。

（3）同记商场出纳股现金印章。

（4）商品使用部门印章：食品部。

有关上述印章的详细情况，请参见“本册说明”。

二、印花税票

此发货票的左下角有一枚伪满洲国发行的壹角（10分）印花税票。印花税票上没有盖章，而是用红笔画了一个大×，这应该是王立堂所为。我们感到很好奇的是：这张印花税票的金额有点大，为1角。销售额一共4.34元，交税1角，税率为：0.1元÷4.34元≈2.3%。这个税率是高还是低呢？我们举几个约略同时期的例子，来进行说明：

通过对比，我们可以看出，王立堂的税率远远高于别的店铺，主要原因就是王立堂用了1角的印花税票。实际上，王立堂的销售额仅为4.34元，比万发和酒厂、日升东纸盒铺、恒兴昌要少很多，完全可以像它们一样，用1分或者2分的印花税票。那么，这种情况是不是因为我们取样太小呢？不是。我们将本书中同记商场的所有的发票都检查一遍，就会发现，除了王立堂之外，别的店铺，不管营业额是多还是少，都是只用1分或者2分的印花税票。既然如此，王立堂为什么要用1角的印花税票？

三、进货价

同记商场从王立堂购买了14斤酥糖，每斤0.31元，合计花费：14斤×0.31元/斤＝4.34元。计算所得与第3列所写金额相同。

四、其它

王立堂是一家规模非常小的店铺，我们从如下几点可以看出：

（1）舍不得印制效率高、省事但是费钱的雕版式发票，要用效率低、费事但是省钱的书契式发票。

（2）没有雕刻印花专用印章，而是用红圆珠笔画线的方式来替代。

（3）比（2）更严重的是，没有自己店铺的专属印章。

（4）没有电话。这一条只能说明规模不是特别大，而不能直接证明规模很小。

（5）从“王立堂”这个名字来看，该店铺的店铺名和主人名很可能是同一个，这是小作坊的典型特征。

当然，我们还需要更多的证据来支持我们的推测。这就是材料不足带来的困难。